Commenti per Oracle and other

Commenti su Ricompilare il Kernel con XEN e HUGEPAGES di Test di HugePages con XEN « Oracle and other

Test di HugePages con XEN « Oracle and other — Thu, 05 Nov 2009 12:07:32 +0000

[...] a Oracle Recovery…Enrico su Introduzione a Oracle Recovery…Cristian Cudizio su Ricompilare il Kernel con XEN …Rudy su Ricompilare il Kernel con XEN …Cristian Cudizio su Virtualizzazione [...]

Commenti su Introduzione a Oracle Recovery Manager (RMAN) di Cristian Cudizio

Cristian Cudizio — Wed, 04 Nov 2009 16:02:12 +0000

Ciao Enrico, grazie per il commento. Soprattutto mi fa piacere ricevere un commento sulla mia sempre maggiore avversione per ms windows che in modo dispregiativo chiamo spesso winzoz (nomignolo inventato da altri pero’). Non so bene cosa risponderti, se non che pur con tutto il mio il mio disappunto non si possa dire che sia così chiuso. Nella mia azienda si utilizza molto windows, sia come desktop che come server. Per mia passione mi tengo aggiornato anche sul mondo linux, la possibilità di provarlo gratuitamente è un vantaggio non da poco. Ogni volta cerco di confrontarlo con windows. L’unica cosa che ritenevo veramente valida in windows era il remote desktop che è nettamente più efficente di VNC, cosa importante fino a quando l’assistenza remota avveniva via ISDN, ora con le VPN la differenza è molto meno netta.
Francamente credo che nel recente passato Microsoft abbia creato qualche preoccupazione ad Oracle, ma non so quanto sia vero questo nel passato più recente. Mi viene da pensare a cose come Oracle Exadata, penso che in campo “enterprise” Oracle non tema (per ora) Microsoft. Anche il prezzo delle licenze Entrerprise Edition di Oracle mi fa pensare che la concorrenza di Microsoft preoccupi poco.
Per quanto riguarda VMWARE e IBM non capisco bene a cosa ti riferisci, non conosco bene la situazione di queste due società. Di VMWARE ho accennato qualcosa anche recentemente, mentre di IBM confesso di sapere veramente molto poco.
Per quanto riguarda Windows sono fermo a diverse installazioni Windows 2003 server, i nostri sistemisti hanno probabilmente gia visto il 2008; ma il punto è che in molte cose Windows si è semplicemente allineata a quanto gia fornito da sistemi operativi *NIX da almeno vent’anni. Un’esempio tratto dalla mia esperienza: strumenti di diagnostica e di monitoraggio per fare il cosiddetto “performance tuning”. Per l’uso ristretto che faccio io del sistemo operativo sui server non mi aspetto nulla dalle ultime versioni di Windows, perchè il punto è sempre quello, su un Linux di 10 anni fa c’era gia tutto.

Commenti su Introduzione a Oracle Recovery Manager (RMAN) di Enrico

Enrico — Wed, 04 Nov 2009 15:04:56 +0000

Ho letto le tue indicazioni su RMAN. Molto utili: grazie per le info.
Tutto ok, tranne l’irritante riferimento a Windows. L’apertura mentale di una persona è quella cosa che le consente di trovare il buono ovunque sia prodotto, e tu ti sei perso qualcosa, in questo campo, perchè mentre sfottevi me e qualche altro milione di sistemisti di area Microsoft, la suddetta ha fatto uscire dei prodotti efficienti, veloci, leggeri che stanno facendo – permettimi l’espressione – bruciare parecchio il culo ad Oracle e ad altri. guardati l’atteggiamento di VMWARE o di IBM degli ultimi mesi, ad esempio.
Winzoz è morto, caro collega, adesso c’è in giro roba seria, e se non te ne accorgi sul binario morto ci finirai tu.

Commenti su Ricompilare il Kernel con XEN e HUGEPAGES di Cristian Cudizio

Cristian Cudizio — Wed, 04 Nov 2009 11:19:48 +0000

tu ridi, ma in questo mondo milioni di persone si affidano a macchine con instalato Windows senza che nessuno sappia veramente come funziona e cosa fa

Commenti su Ricompilare il Kernel con XEN e HUGEPAGES di Rudy

Rudy — Wed, 04 Nov 2009 09:14:35 +0000

“I motivi che mi hanno spinto a investire il mio tempo in queste ricerche ed esperimenti sono imperscrutabili.”

ROTFL!

Commenti su Virtualizzazione con XEN di Cristian Cudizio

Cristian Cudizio — Mon, 02 Nov 2009 14:41:29 +0000

Thank you a lot Howard to stop by here and for your comment. My problem is that i don’t know Citrix XenServer, i’ve still to test it and only when i will have tested and used it really maybe i will understand what exacly templates are. I’ve made some tests with xen in Oracle Enterprise Linux 5 (so xen 3.0) and here i’m able to create a new machine with OEL 5.3 without nothing else that OEL5.3 DVD installation ISO which already includes “xen-aware” kernel.
I suspect that the difference is that with templates the process of creations of a new machine in more fast because you have not to do a new operating system installation.

Commenti su Virtualizzazione con XEN di Howard Rogers

Howard Rogers — Sun, 01 Nov 2009 10:17:57 +0000

I’ll try to keep it simple. You can create any virtual machine you like, with whatever OS you like, using the ‘Other’ supplied template. But if you take that route, you lose the paravirtualisation technologies that are an integral part of the ‘Centos 5.3′ or ‘Suse 10.1′ or whatever other “named templates” you care to mention. The virtual machine you build using the ‘Other’ template will therefore function entirely correctly… but very slowly (relatively speaking). It will be using hardware *emulation*, not virtualisation, and the difference in speed of anything you care to mention is in the order of several magnitudes (so, speaking plainly 10 or 100 times slower than if fully paravirtualised).

My problem with Xen is that they release a version of their product (say, 5.5.0) in (say) July 2009 with a wide spectrum of properly-paravirtualised templates (such as Centos 5.3). They work brilliantly, with near-native speeds (i.e., the virtual servers built this way run at near 100% of what they would have if built on the same physical hardware as physical machines).

The second, however, that you want to deviate around the supplied templates, you are doomed. Centos 5.4, for example, will not install within the 5.3 template, and there is no provision for Citrix to release a 5.4 template independently. So, you either can’t install Centos 5.4 period. Or you can install it as part of an ‘Other’ template, which means the final VM will not be properly paravirtualised and will therefore be doing hardware *emulation*, slowly. Either way, you do not end up with a functional Centos 5.4 virtual machine guest that is worthy of the name,

Citrix’s response to this is to say “we designed it that way” and “wait for the next release of Citrix XenServer”. Which is sometime in 2010.

If you would like to experiment with (say) Centos 5.4 in the meantime, you cannot do so effectively with XenSever.l

I find that unacceptable and rather sad; Especially given that other VM bare metal hypervisors have no problem supporting a Centos 5.4 VM with ease (as ESXi 4.0 does).

Commenti su Riflessione sui sistemi di virtualizzazione di iaio

iaio — Fri, 30 Oct 2009 13:45:55 +0000

Condivido a pieno l’analisi da te fatta, e sicuramente la faccenda per cui Oracle supporta solo la sua infrastruttura virtuale è fondamentale in ambienti critici di produzione (poi può essere opinabile la scelta strategica di non supportare vmware etc…). Nel passato commento ponevo l’accento su vmware-server (non vmware ESX) perché, rispetto agli altri sistemi di virtualizzazione (sia user che hyperv) permette di avere molti livelli di gestione rendendo semplice l’utilizzo già dall’installer ma permettendo poi di configurarlo e “tunarlo” a piacere… Lo stesso riscontro (personalmente) non l’ho trovato con Xen anche se è sufficientemente robusto. Lavorando con svariati clienti trovo entrambe le soluzioni ma, a conti fatti, ho notato una robustezza più intensa nel prodotto free di Vmware che, sempre a mio parere, è il più alto valore che io possa dare a questo tipo di prodotti (escludendo le prestazioni giudicate in entrambe “sufficienti”).

Detto questo, siccome il “server da casa” lo devo ancora installare se continui a parlare di Xen il minimo che possa fare è installare XenServer… ciao

Commenti su Virtualizzazione con XEN di Riflessione sui sistemi di virtualizzazione « Oracle and other

Riflessione sui sistemi di virtualizzazione « Oracle and other — Fri, 30 Oct 2009 10:36:01 +0000

[...] Recenti Cristian Cudizio su Virtualizzazione con XENiaio su Virtualizzazione con XENMarco su Standby Database per Oracle St…Cristian Cudizio su Calcoli aritmetici dalla bash [...]

Commenti su Virtualizzazione con XEN di Cristian Cudizio

Cristian Cudizio — Fri, 30 Oct 2009 10:11:33 +0000

Ciao iaio,
sulle hugepages è come dici tu, ovvero, il kernel è compilato senza il supporto.
Vorrei sottolineare comunque, che Xen, soprattutto in fatto di gestione, è probabilmente inferiore a VMWare (è molto tempo che non usa VMWare quindi non lo conosco bene) però quanto a stabilità, posso testimoniare che per la gestione dei nostri ambienti di test uso una macchina con OEL 5 e Xen 3.0 sul con il quale ho fatto e martellato diverse macchine virtuali e non ha mai fatto una piega; quindi secondo me è molto robusto